Invandring och demokrati

Ett brev som inte hade behövt skrivas om lagarna i Sverige respekterades av myndigheterna.

“Hjälp mig!
Hjälp mina vänner!!!! Var medmänsklig skänk dem julefrid!

Vi har försökt om och om igen för att få någon att lyssna, nu orkar de inte mer, hon vill ge sin baby till mig för att hon är så rädd för att den kommer att dö med dem när de utvisas.
Hon vill ge sin baby till mig för hon vill inte att den ska dödas…..

Röda Korset annonserar ” Ge bort lite medmänsklighet” Varför ska vi ge bort det när inte ens vi kan vara medmänskliga mot våra medmänniskor som redan finns i Sverige och behöver få vara här?Jag är anträffbar hela julhelgen, här vilar ingen julefrid när världen är i uppror. Ät er skinka öppna era paket och gotta er i julen. Hoppas jag kan göra det med med min familj och vänner, trots helvetet som det är. Det finns ingen gud, varför firar vi det?

Jag bor … norr om Örebro i en liten bruksort som har några hyreshus för asylsökande. Jag har lärt känna 2 av dessa väldigt bra, de är våra vänner och vi umgås och firar högtider och annat ihop. De bor mitt emot vår villa i ett hyreshus. De fick en liten dotter i sommras. De kommer från Libanon och är 2 vanliga unga människor med både yrke, verkasmhet och inkomst ( Han är frisör och har en stol och betalar skatt till Sverige Han har F-skattsedel) Hon är en smart kvinna osm studerat i Libanon på engelskauniversitetet. Hon är syrean han Libanes och deras äktenskap gillas inte av hennes föräldrar. Hon har blivit sexuellt utsatt i flera situationer i Libanon, pga att hon är syrian (de anses som horor av Libaneser) Han har släkt som ligger i fejd med militären. Militären har försökt döda honom pga att hans far har något otalt med dem. De ger sig på de som finns i familjen. De flydde direkt efter de vigt sig. Om de återvänder kommer hon att jagas av sin släkt sk. hedersmord. Han kommer att tas direkt på flygplatsen och sättas i fängelse och torteras. Hon har inga papper, deras äktenskap finns inte registrerat i Libanoon, Babyn har inga papper. De får inte svar på frågor från migrationsverket när de fråga hur går det till, vad händer om de inte tar emot mamman & barnet i Libanon. Han har papper från Regeringen i Libanon som säger att de ska ta honom till fängelse när han sätter sin fot på Libanesisk mark. Hon har aldrig vågat tala med någon om övergreppen, för hon blev inte trodd. Där är det bara män oc män och kvinnor är inte vatten värda. De och jag har försökt på alla sätt vi vet att få hjälp med detta. Jag har mailat alla i regeringen, jag har kontaktat Röda korset, lokal kyrkan, Amnesty migrationsverket. Jag har varit med dem dit till migratonsverket men de vägrar svara. Medmänsklighet exixterar inte.

Nu har de fått besked att de ska utvisas inom 2 veckor. Mitt i julen, i vår största högtid som handlar om kärlek. De är kristna och har nästan likadana seder som de flesta kristna svenskar. De pratar och skriver svenska och de har varit här i snart 3 år. De kan försörja sig om de får stanna och det värsta är…..Hon har aldrig fått berätta sin historia, i vårt jämnställda samhälle så har de bara hört mannen som så ofta händer med sådana här fall. Vi försöker stoppa hedersmord i Sverige, men vi skickar tillbaka familjer där hela familjen riskeras att utplånas. Och ingen kan svar på deras frågor. Att sedan denna unga, vackra interligent kvinna som nu oxå är en mamma ska behöva möta döden i jul med sin baby är det medmänsklighet?!!!!!?!?!?!??!? Jag gråter hon gråter vi kramas, vi är vänner, min vän får inte dö!

Vi som bor här i … ser dessa människor varje dag, våra barn går i skola med deras barn, de blir vänner och så opps en dag är de borta!
Är vi medmänskliga?

De säger till dem att de kan gömma sig i Libanon från hennes familj och släkt….Libanon är lika stort som Örebro län!!!! de har stora släkter och de hittar vad de söker tror mig. Det är en av orsakerna för att de flydde de har hittat dem förut.

När han ringt ambasaden i Libanon så säger de åt honom at de kommer att hämta honom på flygplatsen och ta dem till fängelset, vad händer med henne och babyn? vart ska hon fly? Hennes familj vill döda henne….Vem sak hjälpa dem där? När inte vi kan hjälpa dem här!! deras land är i sämre skick än Sverige, hur ska de klara sig? De är jagade, inte välkomna. De är utan land, utan hjälp. Hjälp dem!

Snälla hjälp mig!!!!! ”

Har ni goda råd om hur familjen kan få stanna i Sverige, så skriv gärna. Vi vidaresänder informationen till kontaktfamiljen.
Epost: migrant@immi.se

asyl

Öppet brev till Sveriges regering.

Vi har under lång tid efterlyst en utredning som ska klargöra vad som krävs för att irreguljära migranter, så kallade papperslösa, ska få tillgång till subventionerad sjukvård på samma villkor som alla andra.

I samband med att lagen om hälso- och sjukvård för asylsökande (2008:344) antogs våren 2008 gjorde företrädare för regeringen en utfästelse om en sådan utredning. Ännu har vi dessvärre inte sett till ens direktiven till denna utredning vilket vi tolkar som att ni partier i regeringsalliansen inte drar åt samma håll i frågan.

Vi menar att det brådskar med denna utredning eftersom papperslösa i dag i praktiken är utestängda från vård, även akut sådan. För personer i denna grupp som är 18 år eller äldre är ”omedelbar vård” den enda vård som landstingen är skyldiga att erbjuda men eftersom betalningsansvaret för denna vård åvilar patienten så betyder det i praktiken att den inte kommer till stånd även om behovet finns.

Vi menar att en särskild utredare ska kartlägga papperslösas rätt till och tillgång till hälso- och sjukvård. Utredningen ska baseras på existerande regelverk som omfattar hälso- och sjukvård generellt och specifikt samt internationella konventioner som Sverige ratificerat. Den ska också analysera hur olika alternativa lösningar förhåller sig till de vägledande vårdetiska koderna.
Utredaren ska utarbeta förslag på eventuella författningsändringar och lagförslag.

Med irreguljära migranter eller papperslösa avses personer som undanhåller sig verkställighet av avvisnings- eller utvisningsbeslut eller som inte sökt eller erhållit nödvändiga tillstånd för vistelse i Sverige.

Stockholm den 18 december 2009,

Följande organisationer har ställt sig bakom initiativet med överlämnade av utredningsdirektiv avseende vård till papperslösa till Socialdepartementet 091218;
- Svenska Röda Korset
- RFSU
- Rädda Barnen
- Vårdförbundet
- Svensk Sjuksköterskeförening
- Svenska Kyrkan
- Unicef Sverige
- Svenska Läkarförbundet
- Rosengrenska stiftelsen
- Caritas
- Läkare i världen
- Svenska Barnmorskeförbundet
- Sveriges Psykologförbund
- LO, Landsorganisationen
- IFMSA, International Federation of Medical Students’ Associations
- Psykiatriska Riksföreningen
- ARA, Antirasistiska Akademin
- FSA, Förbundet Sveriges Arbetsterapeuter
- Immigranternas Riksförbund
- Tinnerökliniken
- Deltastiftelsen
- Svenska Barnläkarföreningen
- TCO, Tjänstemännens Centralorganisation
- WRA, White Ribbon Alliance Sweden
- Riksföreningen för Skolsköterskor
- Sjukgymnastförbundet
- Akademikerförbundet, SSR
- FARR, Flyktinggruppernas och Asylkommittéernas Riksråd

asyl papperslösa

Till statsminister Fredrik Reinfeldt

Åren 2003-2005 utvisade den socialdemokratiska regeringen många apatiska barn ut ur Sverige och dumpade dem på deras hemländers flygplatser. Barnen var sängliggand, ville inte tala, inte äta. En del togs från sjukhus där de vårdades och låg med sond för att inte avlida.Nu upprepas detta under alliansens styre. Migrationsverkets läkare ringer till barnens läkare och frågar om barnen är “transportabla” och om de kan flygas ut med vanligt flyg eller måste ha ambulansflyg. Man tror inte sina ögon och öron. Förra gången blev det folkstorm och regeringen var tvungen att retirera efter hård kamp. Ska detta upprepas? Accepterar Du, Fredrik Reinfeldt, den här behandlingen av barn så som Göran Persson gjorde den gången? Vi vill inte än en gång läsa om av sorg och skräck förlamade barn som fraktas från Sverige för att hamna på en flygplats i det land där deras och deras föräldrars förtvivlan startade.

Vår uppmaning till Dig, Fredrik Reinfeldt: Upprepa inte förra regeringens hårdhjärtade behandling som den gången väckte sådan vrede. Ge de apatiska barnen och deras familjer en fristad i vårt land.

Du kan skriva på uppropet genom att klicka här

asyl apatiska barn

Äntligen en lösning i den riktning som Immigrant-institutet skisserat sedan många år tillbaka. Vi tycker som Vellinge (och tidigare Sjöbo) att om det kommunala självbestämmandet ska ha något innehåll, så kan man inte tvinga kommunerna att skriva på något avtal.

Men vi tycker som Malmö att om man hittar boendeplatser utanför kommunens gränser, så ska de utnyttjas, precis som mycket annat. Många Vellingebor arbetar i Malmö. Därför känns vellingebornas negativa inställning till flyktingbarnen som placeras innanför deras bostadskommuns gränser som klart främlingsfientlig, oberoende av vilka skäl som man sedan hittar på för att rättfärdiga sin inställning. För övrigt får vi inte glömma att Malmö går miste om massa skatteintäkter när människor väljer att bo utanför sin arbetsplatskommun för att kunna rasta sina hundar i lugn och ro nära ett vandrarhem som av praktiska skäl endast utnyttjas en kort tid under årens månader. Att hundar är viktigare än barn visste vi redan tidigare.

Åter till huvudfrågan: systemfelet är att staten vill tvinga kommunerna att teckna avtal. Bästa lösningen är att staten själv ansvarar för denna verksamhet. Det gäller ensamkommande flyktingbarn likaväl som övriga asylsökande. Då kan staten alltid hitta den bästa lösningen utan att behöva förhandla med 285 motvilliga kommuner.

Sedan när flyktingarna fått uppehållstillstånd kan de fortfarande få ett skydd under ett par-tre år till dess att de får ett arbete. Att överföra pengar till kommunerna känns onödigt och byråkratiskt. Då kommer vi också ifrån den främlingsfientlighet som när sverigedemokraterna i många kommuner och även moderaterna i Vellinge.

Malmö ska äras, om deras resoluta beslut leder till bättre framtid för flyktingpolitiken i Sverige.

Miguel Benito

asyl flyktingbarn, Vellinge

Ehsan Qurbani, asylsökande från Afghanistan tände eld på sig själv på Migrationsverkets toalett i Alvesta efter att han fått avslag på sin asylansökan och riskerade utvisning. Elden släcktes av kontorets anställda och andra besökare på kontoret när Ehsan kom ut från toaletten. Han fördes med ambulans till Linköpings sjukhus. Han fick livshotande brännskador och har genomgått omfattande operationer.

Migrationsverket har avslagit asylansökningar från flera hundra afghanska flyktingar de senaste tre åren och utvisningshandlingar har skickats till polisen. Sedan dess har hundratals afghanska flyktingar gömt sig och vistas olagligt under oacceptabla förhållanden. Varje dag arresteras somliga av dessa och hotas av avvisning till Afghanistan.

Ehsan Qurbanis självmordsförsök var ett resultat av den hårda asylpolitiken och att de svenska myndigheterna och migrationsverket inte sätter värde på asylsökandes liv och hälsa. Som ett resultat av denna omänskligt hårda politik, begick förra året två asylsökanden från Irak, varav en med Kurdisk bakgrund, självmord.

Förra veckan rapporterade Italienska polisen att de har hittat mer än 100 flyktingar som bodde vid Roms järnvägsstation i kloakerna. Hälften av dessa var afghanska barn och enligt polisen mellan 10 och 15 år gamla. Dessa flyktingar har tagit sig in i Italien genom Grekland och Turkiet.

Fredagen den 3:e april i staden Quetta i Pakistan hittades 50 lik av afghanska flyktingar i en container. De dog av syrebrist medan 40 andra medvetslösa personer fördes till sjukhuset. Containern var lastad med 150 flyktingar vilka skulle ha smugglats till Iran. De räddade flyktingarna mår inte bra heller.

Europeiska länder, bland dem Sverige, har stegvist tagit avstånd från att sätta värde på och visa respekt för flyktingarnas grundläggande mänskliga rättighet och detta har orsakat allt mer oacceptabla och omänskliga livsförhållanden. Detta händer trots varningar som kommer allt tätare från FN att afghanerna har drabbats av brist på näring, bra vård och vård resurser. Samtidigt rapporterar alla människorättsorganisationer om krig, osäkra sociala förhållanden och väldigt hög arbetslöshet med obefintliga ekonomiska resurser.

Situationen i Afghanistan och med de afghanska flyktingarna, bör väcka folkets samvete för att reagera mot de omänskliga förhållandena och behandlingarna.

De gömda afghanska barnens livsförhållanden nära centralen i Rom i smutsiga och stinkande kloaker bör förena våra hjärtan med deras oskyldiga och sårade hjärtan. Deras framtid måste sättas över alla nationella och religiösa värderingar, gränser och territoriala tillhörigheter. Medvetenhet och vakenhet från människor som kan bidra med förändringar bör försvara dessa barn.

Att försvara barns rättigheter oavsett om det handlar om flyktingbarn eller annat är detta allas mänskliga ansvar. Alla avvikelser från barns rättigheter, särskilt när det handlar om barn som kallas för flyktingar, föräldralösa, olagliga immigranter osv. bör fördömas hårt.

Ifrs och Afghanska föreningar är väldigt bedrövade över självbränningen av Ehsan Qurbani i Sverige och även över de omänskliga förhållanden som afghanska barn lever under i Italien och över dödsfallen av de drygt 50 afghanska flyktingarna i Pakistan. IFRS och Afghanska föreningar vill framföra sin beklagelse till de avlidnas familjer. IFRS och Afghanska föreningar delar deras sorg och förlust. Förbundet påkallar uppmärksamhet från alla mänskorättsorganisationer och övriga organisationer som jobbar för barnens rättigheter att ytterligare försvara de afghanska flyktingarnas rättigheter.

Tillsammans med några afghanska föreningar och andra organisationer som kämpar för en human och solidariskt flyktingpolitik i Sverige har förbundet anordnat demonstrationer i Stockholm, Göteborg och Malmö enligt följande:

Göteborg: torsdag 16 april i Brunsparken Kl.17.00

Malmö: fredag 17 april kl: 16:00 på Gustav Adolf Torget

Stockholm: onsdag 22 april kl.17.oo på Sergel Torget

Vi kommer att protestera mot den nuvarande asylpolitiken i Sverige och Europeiska Unionen, och med anledningen av avvikelser från flyktingarnas rättigheter. Förbundet bjuder alla flyktingar och andra som har synpunkter på de omänskliga utvecklingarna av asylpolitiken att delta i ovannämnda protestaktioner.
Afghanska föreningar
Iranska Flyktingarnas Riksförbund I Sverige (I.F.R.S)
2009-04-11

asyl afghaner, Asylsökande

På Dagens nyheter skriver moderaterna idag om sitt förslag till ny invandrarpolitik, som utformats av en arbetsgrupp med migrationsminister Tobias Billström i spetsen. Det är en samling gamla förslag som tas på nytt, och som i huvudsak går ut på att försämra situationen för invandrarna.

Sverige som invandrarland måste se sanningen i vitögat. I Sverige gäller svensk lag. Därför måste medborgarskap som givits på felaktiga grunder, exempelvis genom falsk identitet, hot eller mutor, återkallas. Det duger inte att den som får avslag på sin asylansökan ska kunna stanna kvar i landet. Samtidigt bör fler utländska medborgare som dömts för grova brott utvisas.

I denna text buntas ihop tre olika påståenden som handlar om olika saker och olika människor, men var och en av dem förstärker de andra i argumentationen. Visst, den som tillskansar sig svenskt medborgarskap på falska premiser ska kunna fråntas det. Det kan finnas dock praktiska svårigheter om personen med detta blir statslös. Bättre förslag blir därmed att svenskt medborgarskap beviljas med bättre kontroll. Migrationsverket har faktiskt haft många år på sig att granska invandrarna innan de kommer på tanken att söka svenskt medborgarskap.

Den som får avslag på sin asylansökan kan fortfarande vara flykting i FN:s definition, dvs att man fruktar för sitt liv och inte vill begagna sig av sitt tidigare lands skydd. Om Migrationsverket bedömde rätt lite oftare då hade inte situationen behövt uppstå med personer som gömer sig eller på annat sätt försöker stanna kvar i landet. Rättssäkerheten för flyktingarna brister, och det är det man borde angripa, inte den enskilda flyktingen som söker skydd.

Att utvisa personer som begår grova brott är svårare än att låta dem stanna och hålla ett öga på dem. Det är inte heller rimligt att det ska finnas två straffskalor, en för svenskar och en för utländska medborgare. Utvisningen innebär ytterligare en extra straff, och då är inte alla lika inför lagen. Vi får dessutom inte glömma att det här handlar om ett litet antal personer, vars enda gemensamma nämnare med övriga invandrare är att de har invandrat hit. Men: genom att lägga detta på “invandrarpolitikens konto” brännmärker man alla invandrare. Vi får inte glömma dagens debatt om polisen. Gång på gång betonar man att det är ett fåtal poliser som är rasister, etc och att man inte ska döma polisen som helhet. Ja, samma regel bör gälla för invandrare. Ett fåtal invandrare, liksom ett fåtal svenskar eller ett fåtal poliser, begår brott, ibland grova brott. Straffa gärna dem på samma sätt. Och se till att de därefter gör nytta för samhället. Ska de utvisas då bör alla utvisas, även svenskar. Det kanske finns ett utvisningsland de kan sändas till. Det var så Australien befolkades med européer. Den metoden är inte längre gångbar i dagens globaliserade värld.

Dessutom vill vi slopa invandrares rätt att fritt välja bostadsort, och tillräckliga kunskaper i sven ska måste bli obligatoriskt. Det skriver migrationsminister Tobias Billström tillsammans med Ulf Kristersson, socialborgarråd i Stockholm och ordförande i Moderata samlingspartiets arbetsgrupp mot utanförskap och segregation, samt riksdagsledamoten Elisabeth Svantesson.

Om flyktingarna inte får välja själva  bostadsort innebär det en återgång till ett gammal system som inte fungerade. Man passiviserar flyktingarna och gör dem beroende av den ort staten har valt åt dem.  Att ha två olika principer för ekonomiskt stöd skulle dessutom skapa administrativt kaos till ingen nytta. Skapa arbete, då kommer flyktingarna dit. På kuppen blir flyktingarna fria från bidragsberoendet.

Svensk migrations- och integrationspolitik har misslyckats. Flyktingmottagningen, introduktionen till Sverige och Svenska för invandrare (sfi) fungerar så illa att det tar sju år för vuxna flyktingar att få ett arbete i Sverige, för kvinnor tar det mer än tio. Många invandrare blir år efter år helt beroende av bidrag eller av den man i familjen som ofta kom först.

Integrationspolitiken har inte alls misslyckats. Den politik som förs är den politik politikerna velat ha.  Hade man velat ha en annan politik så borde man ha kunnat besluta om den tidigare. Dagens politik syftar på att göra invandrarna passiva, tvinga dem till sfi-kurser som de inte känner motivation för och därmed misslyckas, etc. etc.

Mycket av dagens invandrarpolitik går ut på att skapa hinder hela vägen. För varje hinder man skapat tror många att då har Sverige visat vägen och visat handlingskraft, när det i verkligheten är det mest fråga om att bränna pengarna till ingen nytta.

allmänt, asyl invandrarpolitik, moderaterna

GAPF vädjar till er alla att skriva under vårt upprop för att stoppa
utvisningen av gravida Sazgar Esmael och maken Ardeshir Ahmed, och förebygga
hedersmord. Skriv gärna om insamlingen till era kontakter och be även dem
skriva under, öppna gärna länken för att skriva under:
http://www.petitiononline.com/GAPF2008/petition.html
*
*Tack på förhand!*
Med vänliga hälsningar
Glöm aldrig Pela och Fadime riksföreningen!
www.pelafadime.se
0704411075

asyl utvisningar

Cirka 100 deltagare från hela Sydsverige antog enhälligt följande uttalande. Mötet i Borås arrangerades av föreningen Glokala Sjuhärad, Immigarnt-Institutet, Studieförbundet Bilda, Kyrkornas Flyktingrådgivning och Caroli församling i Borås

·        Uppehållstillstånd skall beviljas om avvisning ej kan ske
Att besluta om avvisning till länder dit man ej har garanti om inresa innebär att den asylsökande hamnar i en oacceptabel situation. Kan avvisning ej ske skall detta leda till PUT (Permanent uppehållstillstånd).

·        Lång handläggningstid
Migrationsmyndigheternas totala handläggningstid skall begränsas till 18 månader. Om beslut inte nås under denna tid och den långa handläggningstiden inte beror på den sökande skall automatiskt PUT beviljas.

·        Tillfälligt uppehållstillstånd
Personer som under den tillfälliga lagen fick TUT (Tillfälligt uppehållstillstånd) har vistats i Sverige under så lång tid att de nu skall få PUT

·        UNHCR:s rekommendationer skall följas
Sverige skall följa UNHCR:s rekommendationer och inte avvisa personer till vare sig hemland eller första asylland mot dessa anvisningar.

·        Införlivande av FN-konventioner i svensk lag
Trots att Sverige ratificerat ett antal FN-konventioner om olika mänskliga rättigheter har deras innehåll inte fullt ut återspeglats i svensk lagstiftning. Vi kräver därför att dessa konventioner snarast möjligt införlivas direkt i svensk rätt.

·        Kvinnors speciella asylskäl måste respekteras

Kvinnor har ofta utsatts för våld, våldtäkt ,hot om s.k. hedervåld och/eller  andra kränkande övergrepp. Kvinnor bör ges möjlighet att i lugn miljö berätta om detta utan närvaro av ev. make eller barn. Kvinnor med andra traditioner känner sig ofta djupt kränkta och skamfyllda av sexuella övergrepp och kan aldrig frigöra sig från dessa traumatiska händelser och minnen utan adekvat hjälp. HBT-frågor gällande kvinnor är tabubelagda i många av de flyktingproducerande länderna.

Detta uttalande är tillställt:

Migrationsverket för att förändra deras handläggning av asylärenden.

Regeringen, samtliga Riksdagspartier och Socialförsäkringsutskottets ledamöter för att förändra deras kontroll av berörda myndigheter samt att initiera lagändringar i erforderliga fall.

Svenska media för att få deras hjälp att bevaka att våra oerhört viktiga krav genomförs.

asyl

Förra lördagen hölls ett stort seminarium på Immigrant-institutet i Borås “Människan
i asylprocessen” (mycket kortfattat refererat i Borås tidning 24/11). Många, och
mycket erfarna deltagare hade församlats, en hel del med flera decenniers ideelt
arbete med flyktingar och asylsökande. Mötesarrangörerna har stor församlad
erfarenhet av det här: Kyrkornas studieförbund Bilda, Kyrkornas flyktingrådgivning,
Glokala Sjuhärad och Immigrantinstitutet.

Bland föreläsarna fanns Rosengrenska stiftelsen i Göteborg, Flyktinggruppernas
Asylkommittéer, Hans Neumayer från Elmo Leather AB, Anders Sunddqvist
Rådgivningsbyrån för asyl i Stockholm samt professor Göran Melander ordf. vid
Wallenbergsinstitutet i Lund.

Det var alltså en lysande församling av arrangörer, föreläsare och deltagare som
genomförde seminariet. Till seminariet hade också Migrationsverket inbjudits att
delta. Men man kom inte för att samtala med någon i den här osedvanligt erfarna
församlingen. Jag tycker att det känns som ett slag i ansiktet av tjänstemännen på
Migrationsverket, att de prioriterar sin lediga lördag, till förfång för oss ideellt
arbetande människor som i många decennier har jobbat, både kvällar och helger, och
utan ett öres ersättning med flykting-och aslylproblemen i Sverige. Det är antingen
en attityd att tjänstemännen inte anser sig behöva lyssna på erfarenheterna utanför
Verket, eller att de känner problem med att komma, och stå upp för och förklara den
inte sällan kontroversiella handläggning som de tillämpar. Jag vet inte vilket som
är värst. Ett vet jag dock. I regeringens regleringsbrev för Migrationsverket
åläggsverket uppgifter bland annat i ordalag som dessa om :”Inhämtande och spridning
av information till enskilda, organisationer och kommuner”.

Migrationsverket har alltså skyldighet både att informera allmänheten, och att låta
sig informeras från samma allmänhet, både från organisationer och från enskilda
människor. Men den uppgiften är alltså inte Migrationsverket mogen för. Den kritik
som jag, och många med mig riktar mot myndigheten är därför: Vi behöver ingen inlärd
okunnighet vid en sådan viktig myndighet som Migrationsverket. Vi behöver en ödmjuk,
objektiv och lyssnande myndighet som kommunicerar med alla som kan bidra med viktiga
upplysningar om hur vi ska få ett bättre och rättsäkrare handläggande av människor i
nöd som söker asyl i Sverige.

Jan Åberg
God man för tre ensamkommande barn och f.d. verksamhetschef vid Antidiskrimineringsbyrån i Göteborg

Immigrant-institutet, asyl

Dagens nyheter skriver idag om Migrationsverket och deras misslyckande med att få ner väntetiderna. De har nu anlitat ett privat företag för att se över verksamheten med asylprövningen. DN skriver:

Att effektivisera en offentlig verksamhet som vår är sällan bara en fråga om resurser, det handlar i minst lika hög grad om att utveckla arbetsformerna. Migrationsverkets verksamhet är komplex: den måste utföras med mycket hög kvalitet eftersom felaktiga beslut kan få stora följder för den enskilda.

“Kortare väntetider” har man arbetat med så länge jag minns. 1980 träffade jag dåvarande generaldirektören Thord Palmlund i en konferens och han berättade upprymd för mig att nu äntligen hade de lyckats korta ner väntetiderna: Jag hade tidigare kritiserat förslagen i samband med utredningen om “Kortare väntetider” som hade presenterats 1977. Det gick inte många månader innan situationen var densamma. Sedan dess har nya utredningar kommit ut och frågan är ständigt aktuell.
Min uppfattning sedan dess och idag är att det inte handlar om effektivisering och om kvalitet. Snarare är strävan efter kvalitet som är orsaken till det onda.
Statens politik är inriktad på att det inte ska råda tvivel på att i det material Migrationsverket får från de asylsökandens biträden inte finns någonting som talar emot den asylsökande. Beslutsvånda blir därmed desto större. Vi ser också att jakten på “kvalitet” resulterar i det motsatta. Flyktingarna är inte förtjänta av att man granskar hela deras liv och vänder upp och ner på alla stenar. Människan är komplex, situationen är komplex. Den enda fråga Migrationsverkets personal skulle behöva ställa sig är: är denna person som söker asyl i behov av skydd just här och nu? Om svaret är ja, behöver inte personalen vända och vrida på frågan och söka någon anledning till att inte bevilja asyl här och nu.
Det finns flera andra enkla regler som Migrationsverket går förbi i akt och mening att visa sig vara duktiga. En flykting som tillfrågades hur länge sedan hon hade sökt asyl svarade “ett år och fyra månader”. Eftersom det var i stället “ett år och fem månader” ansåg tjänstemannen att flyktingen inte var trovärdig. När de flesta människor inte minns om en händelse var “förra veckan eller “förförra veckan” så avkrävs en flykting på ovidkommande svar, som dessutom finns redan i ansökan.

Det känns märkligt att Migrationsverket ska fortsätta att upprepa de misstag som gjorts sedan 1980 och nu gå ett steg längre genom att anlita ett privat företag i den fortsatta kampen för “det rätta beslutet”.

Miguel Benito

asyl asylprocessen, Asylsökande, Migrationsverket