Bicentenario 1810-2010
” Aún pediré otro premio a la nación, el de no destruir la obra de mi creación.
De preservarla por sobre todos los peligros ………….. ” .
Antonio José de Sucre
Mariscal de Ayacucho – agosto de 1826
Estimados lectores, esta vez desde Londres, la victoriana capital del Reino Unido, la de los tres Ricardos: el I Corazón de León 1199, el II en 1933, y el III en 1483. La Inglaterra de Enrique VIII que separó su iglesia de Roma. La del Duque de Orleans, quién gustaba de las arias del Bel Canto del gran Farinelli.
Asi mismo, fué Londres residencia de personalidades amantes de la libertad, como Carlos Marx, enterrado en Highgate, asiduo investigador de la biblioteca nacional donde escribió algunas de sus obras, entre ellas Das Kapital. Francisco de Miranda, precursor de la independencia sur-americana, y de cuyas ideas trata este Relato. Tambien procede nombrar a un ilustre embajador plenipotenciario ante la corte de su majestad, el distinguido señor Dn. Felix A. Aramayo, recordado en los anales diplomáticos de principios del siglo pasado, por su vasta cultura, su señorial prestancia, dominio del ingles, y sus gestiones ante el gobierno del Reino Unido con motivo del conflicto marítimo de su país mediterráneo.
Estará incompleta está remenbranza de personas que pasaron por Londres, si no mencionamos al general Augusto Pinochet, cuya inédita detención se produjo en septiembre de 1998 por Scotland Yard, y la posterior anulación de su inmunidad diplomática por la Cámara de Los Lores el 25 de noviembre del mismo año, su hernia lumbar le jugó una mala pasada.
Hecho este, que volvió a confrontarnos con nuestro pasado a quienes fuimos sus víctimas como “Prisioneros de Guerra” en 1973. Y, es que asumiendo el riesgo de padecer de temática reincidente, insistir en el tema, nos lo exige la memoria, la historia y los que no están, aquellas víctimas que siguen acusandolo desde sus fosas de cal.
A casi cuatro décadas, estan patentes las secuelas fisicas –el cuerpo es la parte sacrificable- , las psíquicas –el alma, la conciensia, la memoria-, y las de la NEGACIÒN.
Cuando un prójimo prepotente dice muy suelto de cuerpo: -Al que me habla de política lo mato, o, no tengo nada que ver con los políticos-. Como si estos fueran “apestados”.
Es hora de enterarse que precisamente fueron los políticos, los que se enfrentaron a las dictaduras, y los que ABRIERON las puertas de Europa para el arribo de miles de latinos hace tres décadas y media atrás.
Y bueno, Londres nos confirma que cuando hay voluntad y ganas de hacer justicia, todos los dictadores –todos- de ambos lados del espectro ideológico, deben ser tratados como cualquier ciudadano: “ A rás del suelo “, nos viene a la memoria: Ceuasescu, Pol Pot, Charles Taylor, Mugabe, Yong Il, y tanto sátrapa que oprime a su pueblo.
Ahora, con nuevos ánimos de reivindicar la memoria, viviendo en la diáspora del exílio, y cada vez más convencidos de habernos vuelto cosmopolitas del mundo, de no pertenecer a ningún sitio, ningún país, ninguna frontera, ninguna obsecuencia a experimentos de mesianismo deliroide, hecho este que no deceamos a nadie, menos a lo más querido que aún nos queda, la huella genética.
De modo que, con el tema de la génesis de las republicas americanas, nos reportamos desde Leicester Square Garden, en cuya fuente se lee:
-This enclosure was purchased, laid out and decorated as a garden by Albert Grant Esq.re M.P. july 1874
La zona de Piccadilly, la multitud se mezcla con mucha química gregaria, todos son todos y nadie es de nadie. Los “bobys” pasean ceremoniosos y gentiles, la flema británica, you now, al fondo suenan las notas de una gaita escocesa, la música profunda de los antiguos Celtas con reminiscensias de druidas sabios, cuadras adelante China Town con los olores, sabores y colores del país de la seda, luego los transeuntes: unos con turbantes indús, otros con tenidas semitas y viandantes a ritmo latino, en una otra esquina del Square Garden, se decantan los lamentos broncos de un saxofón neoyorquino con las cadencias horteras del Harlem o el Bronx afroamericano.
Y ya entrando en materia, concideramos lo siguiente.-
EL GRITO LIBERTARIO surgido en diferentes campanarios de las colonias de ultra-mar, que iniciandose en la Culta Charcas 25-V-1809, resonaron sus ecos desde el Grito de Dolores –Mejico 16-X-1810, a la Capitania de Chile 18-X-1810.
Epopeya para unos, generalmente los nostálgicos de un pasado de gestas heroicas y glorias de nunca acabar.
Evolución dialéctica del absolutismo de los Habsburgos a la utopía republicana, para los estudiosos de la fenomenología social histórica.
Ignominia del relevo de los dueños del poder por otro estamento emergente, el de los criollos, para los resentidos ucrónicos o los movimientos ”saltapatraces”.
Y, de estas y muchas otras tesituras que de haberlas, haylas, por la magnitud contundente de un movimiento revolucionario a escala continental en un territorio que cubre nada menos que 16.000 km. de longitud de norte a sur, y 42.070.897,8 km. 2.
Movimiento emancipador por donde se le mire y se le tase en sus cuatro costados, y cuyo precedente solo se puede encontrar en la Comuna de Paris –gobierno revolucionario de republicanos radicales, agosto de 1792-, y los enunciados teóricos de la revolución francesa, en parte inspirados en la carta de independencia de los EEUU –Constitución Federal 1787-.
Unido al pretexto o detonante amotinador del levantamiento en la metropoli de los fernandinos –Fernando VII- contra el usurpador del trono de los Austrias, el hermano de Napoleon Bonaparte, José, conocido por el poblaje como ”pepe el botella” por su afición compulsiva a los tintos ibéricos.
Levantamiento que quedará plasmado para la posteridad en las pinturas del celebre sordo de Fuendetodos: Francisco de Goya i Lucientes en sus: Fusilamientos de Mayo a los ciudadanos madrileños por los fusileros del ejercito gabacho.
Con estos entecedentes exógenos, se produce el alzamiento americano que conocemos como: Grito Libertario.
El Bicentenario es un tema a debatir. La polémica esta servida, por que lo ocurrido hace 200 años ah!: es historia, memoria, anécdotas, biografias, legado, herencia, tambien maldición y bendición, segun el ojo tasador de los herederos legítimos o bastardos que se sucedieron a travez de dos siglos de vivir odiandose y amandose, ignorandose olimpicamente a veces, otras cultivando amigamientos tán cercanos que se tornaban en sospechosos, en un continente de realismo mágico, todo muy cojonudo quién lo diría.
Esos herederos que no dudaron en ejecutar a los fundadores de la gesta libertaria, al Mariscal lo emboscaron en Berruecos, el Libertador les dijo “Caines”, para luego sucumbir en el exílio y el ostracismo.
Èl, otrora potentado, en el momento de su hora nona, bajó al sepulcro tán pobre, que la camisa que le sirvió de sudario era prestada : -È arado en el mar- , dejo dicho.
Como podia imaginar este precursor ilustrado que dos siglos despues esos Caines reencarnados en caudillos cerreros denigraran su memoria, y, ex-humaran sus osamentas para sus banderios politicos ?.
Así como sus líderes atrabiliarios negarán la epopeya de los valientes centauros que le siguieron cruzando las sabanas y la cordillera, para vencer a los ejercitos de su majestad ibérica y fundar las repúblicas americanas, pretendiendo sustituir su proeza emancipadora por neolíticos autóctonos.
Pero yá, alguien !, algún lúcido entomólogo de la historia sugirió en su época que: Sin la guerra de los 15 años y sus anónimos guerrilleros, en ese señalado instante, censillamente la patria no existiría, si acaso protectorados.
Es indudable que este pensador certero se referia sin duda alguna: al cura Hidalgo, el mambí Maceo, el tata Muñecas, los hnos. Sudañez, los hnos. Carrera, Francisco de Miranda, San Martin, Da Fonseca, Manuela Saenz, Josefa Gandarillas y sus heroinas Cochalas, Esteban Arze, Warnes, moto Mendez, Juana Azurduy, Alonso Yánez y sus Vicuñas, y así, se podría llenar páginas y páginas hasta el infinito.
A todos estos ciudadanos libertarios la historia les dá el apelativo de: Próceres de la Independencia.
Este, quizá pretencioso apelativo, está sujeto a la deliberación íntima de cada ciudadano nacido en una sociedad republicana, refexión que necesariamente deberá hacerla por que está en su derecho, como no?.
Por que esos hombres y mujeres. Enteremonos !!!……lucharon y murieron para que se tenga ese derecho, usemoslo en consecuencia.
Lo inobjetable, es que estos revolucionarios hicieron posible con su sacrificio o locura, como se quiera, la creación de las repúblicas americanas, esas repúblicas ingobernables, corruptas, honestas, planificadas, improvisadas, importantes, irrelevantes, fallidas, realizadas, anarquicas, dictatoriales o democráticas, bananeras, cafetaleras, narco-repúblicas; pero repúblicas al fin, en las antipodas al absolutismo de las monarquias europeas hace 200 años ah !. Y, hoy al despotismo simétrico del actual populismo.
Ahora bien, por que lo hicieron?. Por que ellos ?. Obvio !. No había otros en ese momento y esa coyuntura. Estaban ellos y debían cumplir ese imperativo de la historia.
Acaso no dejo dicho Lenin: “La revolución se hace cuando las condiciones estan dadas, ni antes, ni despues”.
Una vez consumada la Independencia por los ejercitos “criollos”, aquellos insurgentes que por los azares de la conquista y la colonia nutrieron sus tropas con todas las gentes que ya habían, y las que llegaron al nuevo mundo y se fundieron en un violento mestisaje.
Que tenian que hacer?. Buscar –por poner un ejemplo- a los descendientes de José Gabriel Condorcanqui y proponerle: Hemos quitado el poder a los godos –nuestros padres- ahora les devolvemos a ustedes para volver al ayllu, a la tribu, a la aldea?.
Nadie en su sano juicio concibe semejante actitud, a no ser que tenga alguna patología mental.
Que molesta entonces?, que no gusta, que tiene de anómalo que hayan sido los ilustrados de la época los que hayan realizado la Independencia ?.
La Libertad, guste o no: “ es hermana siamesa de la cultura “. Quién lee es libre. Quién niega el alfabeto se aborrega.
Por eso, los siniestros góticos de la edad media enviaron a la hoguera a Giordano Bruno, hoy, los nuevos Mc Carthystas patibularios apalean estudiantes.
Tomemos la palabra, la polémica esta servida.
Naturalmente, el sistema republicano, por sobre los análicis de sus lúcidos y vehementes panegiristas, desde Platon 428 a.c., llevan algo de razón, no es la sociedad perfecta, y no lo es por que la inventó el hombre, por lo mismo es el sistema más suceptible de mejorarlo, en contraposición a las dictaduras, a todas !.
La república, se dota a si misma de instituciones de autodefensa, control y rotación democrática, cuando se la practica con ecuanimidad, a la vez que evoluciona a la misma velocidad que la tecnología moderna, y puede proponer dandole sus tiempos una sociedad igualitaria, nos dice el pedagogo catalán dn. Francesc Ferrer i Guardia. Quizás entonces, se podrá pensar en un socialismo, pero del auténtico, aquel que no se embarranque en la gerontocracia, el culto a la personalidad y use la autocrítica para rectificar, lo que tanto cuesta al prójimo, reconocer los errores y rectificar. El atavismo narcicista de compararce con los dioses a ser perfecto y empecinarce en el error.
Como será de cierta esta tesitura, si hasta los regímenes más intolerantes y represores se dán el nominativo de república, otra cosa es que realmente lo sean.
Tambien las monarquias modernas europeas regulan su accionar con instituciones creadas por la republica, como las cámaras parlamentarias.
La república propone la descolonización integral. Por que la colonia es su antí-tesis. En consecuencia la descolonización auténtica será : la de la mente, la del imaginario, la de los tabues, la de las prácticas semióticas y los complejos históricos (hojear a Franz Fannon).
La actitud del colonizado, tiende a acusar al ex-colonizador y la historia de todos sus males y frustraciones. Pero, gusta con fruición de sus inventos, su tecnología, su idioma, su gastronomía, su moda, sus bellezas, hasta sus decadencias, imperfecciones y vicios.
Tambien gustan de sus créditos blandos o duros, los homenajes que les brindan, así sea arropandoles de bufones y otorgandoles titulos honoríficos. Gustan denominarce colonizadores cuando invaden los bosques para depredarlos y cultivar apiaceos.
Es muestra patente que la colonización esta en la cabeza, en la mente y las actitudes del individuo, entonces, es ahí, donde hay que dar el tratamiento de la correcta concepción identitaria a travéz de la información, la cultura y la apertura de horizontes universales.
A manera de Epílogo.-
Despues de 200 años de republicanismo recorrido por caminos borrascosos, con más tragedias que victorias. Si antaño fueron los Judas : Olañeta, Urdinanea, Caicedo, Gamarra, Paez etc. etc.. Andando el tiempo surgieron los otros, los elegidos por sus charreteras con titulos de salvadores de la nación, oprimieron al continente entero, con las carceles a rebosar, el tiempo del exílio y su grandilocuencia bananera.
Hoy, los nuevos mesías, imponen sus delirios patológicos persiguiendo a los que ayer combatieron a las dictaduras. Que: El mejor verdugo, es él de la misma sangre. (reza el dicho).
En las carceles de las dictaduras, estuvimos en las de dos paises. En los Comedores Universitarios de varias universidades del Cono Sur, lugares donde se dabatían las ideas políticas del amplio espectro continental y mundial. Nunca se cuestionó la república, al contrario, fué el común denominador para crear una nueva sociedad. La republica el hogar comun, el solar heredado de nuestros mayores, para mejorarlo y dejarlo a las huellas genéticas del futuro, los hijos, y los hijos de sus hijos:
Las Repúblicas Americanas, fundadas con generosidad y valor por TODOS sus ciudadanos. La polémica esta servida, tomemos la palabra !.
Anecdotario.-
A manera de cerrar este Relato, comentamos algunos sucesos de la memoria y la actualidad:
Visitando los lugares emblemáticos de Londres, legado de su pasado de glorias regias, recordamos que tambien tuvo su veleidad republicana, y fué en 1649, cuando Sir Oliver Cromwell proclamó la república como su Lord Protector, hecho este que los ingleses no lo niegan, lo asumen como parte de su historia.
La Monarquía de Suecia, tambien cumple el Bicentenario de la asunción al trono del Mariscal frances Jean Baptiste Bernadotte. Se cuenta (entre nos.) que este Mariscal de los ejercitos napoleónicos, era republicano y tenia tatuado en un brazo la trilogía francesa: liberté, igualité, fraternité, (entre nos.).
Mes de septiembre en España, de la primavera en el hemisferio sur del globo, empezó la vendimia, se acopiaran millones de cepas de vid para elaborar la bebida de los Dioses, los caldos ibéricos: blancos, rosados, verdes y tintos como la sangre. Por poner un ejemplo: solo en una cava de la ribera del Duero –el Danubio español- se embotellarán 60 millones de botellas de la variedad garnacha, y 50 mil barriles de la variedad alvarinho, que tál ?.
-Proponemos un brindis por el Bicentenario, bien que lo merece, faltaria más.
-Salut !, por las Republicas Libertarias Americanas !!!.
THERI IS NO DARKENESS
BUT IGNORANCE
Leicester Square Garden
Londres – Septiembre 2010
RICARDO RAUL CAUTHÍN ARAMAYO-FLOREZ